Справа № 215/635/13-ц
2/215/98/14
У Х В А Л А
10.06.2014 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.А.
при секретарі - Чорнобривець А.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.03.2014 р. провадження в справі в стадії судового розгляду зупинено на час проведення графологічної експертизи.
06.06.2014р. до суду надійшов лист від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.06.2014 року за № 1180-14.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору.
Призначити судове засідання на 16.06.2014 р. о 10-00 год.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 39112558, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/635/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: