Court ruling № 39110087, 22.05.2014, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
22.05.2014
Case No.
814/5003/13-а
Document №
39110087
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.05.2014 р. Справа № 814/5003/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.З.,

прокурора: не з'явився,

представника позивача: Шевчук О.Л., довіреність № 15 від 17.12.13р.,

представника позивач: Рознін А.Ю., довіреність № 5 від 19.05.14р.,

представника позивача: Шевчук В.Л., довіреність № 16 від 17.12.13р.,

представника відповідача: Афонін В.В., довіреність № 3748/9110-112 від 11.11.13р.,

представника 3-ї особи 1: Хмельницький В.С., довіреність 02-08/1/1460 від 18.12.13р.,

представника 3-ї особи 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Приватного акціонерного товариства «Очаківське хлібоприймальне підприємство» (вул. Володарського, 2, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)

до відповідача: Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів і зборів Миколаївської області (вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)

треті особи: 1. Управління державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області (вул. Луначарського, 44, м. Очаків, Миколаївська область, 57508)

2. Миколаївське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» (вул. Спаська, 10, м. Миколаїв, 54030)

про: визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03.09.2013р. № 1-19, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Очаківське хлібоприймальне підприємство», звернулось до суду з позовом до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів і зборів Миколаївської області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03.09.2013р. № 1-19, зобов'язання вчинити певні дії. Терті особи у справі: Управління державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області та Миколаївське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України».

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Управління державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області письмові докази та зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, за результатами якої скласти акт.

У відповідності до ч. 2 с. 150 КАС України суд, у зв'язку із необхідністю одержання нових доказів, оголошує по справі перерву.

Керуючись ст. 69, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області надати суду належним чином засвідченні копії доказів заборгованості відповідача перед бюджетом, а саме: договори, накладні, рахунки, акти приймання-передавання заборгованості.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Очаківське хлібоприймальне підприємство» та Управління державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області провести звірку взаєморозрахунків. Ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на Управління державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області. Акт звірки взаєморозрахунків позивачу надати суду в строк до 26.06.2014 року.

3. У розгляді справи оголосити перерву до 26 червня 2014 р. о 11:00 год.

4. Ухвалу направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39110087 ?

Документ № 39110087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39110087 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39110087 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39110087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39110087, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 39110087, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39110087 refers to case No. 814/5003/13-а

This decision relates to case No. 814/5003/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39110082
Next document : 39110094