Decision № 39109265, 05.06.2014, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.06.2014
Case No.
231/496/14-ц
Document №
39109265
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 231/496/14-ц

Провадження № 2/231/150/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Бузанова П.М.

при секретарі: Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 43321,03 грн. та судового збору у розмірі 433,21 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на наступні обставини:

01.10.2006 року Публічне акціонерне товариство ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4KP23670124 відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2663.69грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2014 року має заборгованість -43321,03 грн., складається з наступного:

2557,74 грн. - заборгованість за кредитом;

13149,21 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

25074,98 грн., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

500,00 грн., - штраф ( фіксована частина);

2039,10 грн. - штраф ( процентна складова);

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 43321,03 грн., а також судовий збір в розмірі 433,21 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

01.10.2006 року Публічне акціонерне товариство ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4KP23670124 відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2663.69грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. );

- згідно з розрахунку ціни позову заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № DNH4KP23670124 від 01.10.2006 р. складає 43321,03 грн. яка складається з наступного:

2557,74 грн. - заборгованість за кредитом;

13149,21 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

25074,98 грн., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

500,00 грн., - штраф ( фіксована частина);

2039,10 грн. - штраф ( процентна складова);

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

Отже, відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідки порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Отже вимога позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 43321,03 грн.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у суму 433,21 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1048, 1049, 1050,1054,1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( інд. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP23670124 від 01.10.2006 року, яка складається з:

2557,74 грн. - заборгованість за кредитом;

13149,21 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

25074,98 грн., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

500,00 грн., - штраф ( фіксована частина);

2039,10 грн. - штраф ( процентна складова), а всього на загальну суму 43321,03 грн. (сорок три тисячі триста двадцять одна гривня 03 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» р/р64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 433,21 грн. (чотириста тридцять три гривні 21 копійка).

Заочне рішення може бути переглянуте Жданівським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області суд у строки та в порядку, встановленому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ: П.М. БУЗАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 39109265 ?

Документ № 39109265 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39109265 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39109265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39109265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39109265, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39109265, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39109265 refers to case No. 231/496/14-ц

This decision relates to case No. 231/496/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39109263
Next document : 39109267