КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10477/13-а
У Х В А Л А
"14" березня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Лізгольд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Лізгольд" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Лайкс" про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "05" листопада 2013 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного підприємства "Лізгольд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Лізгольд" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Лайкс" про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити строк до 19 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотов І.В.
The court decision No. 39109064, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/10477/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: