u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 19 червня 2009 р. Справа № 2-а-8526/09/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Кравченко К.В., при секретарі: Печений Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Високопільського району в інтересах Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського приватного орендного підприємства "Співдружність " про стягнення не перерахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів боржника,
встановив:
В березні 2009 року прокурор Високопільського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції (далі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського приватного орендного підприємства Співдружність(далі - відповідач) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб-найманих працівників. Позовні вимоги обґрунтовуються неповною сплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань. В судовому засіданні представник прокуратури Херсонської області позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач направив суду заяву, в якій з позовними вимога погодився, просив розглянути справу у відсутність відповідача. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив наступне. Позивачем в обґрунтування позовних вимог до суду надано розрахунок заборгованості відповідача по податку з доходів фізичних осіб, з якого вбачається, що станом на 18.02.2009р. за відповідачем рахується заборгованість по даному податку за 2006 рік: 1 квартал -856,35 грн., 2 квартал -1463,33 грн., 3 квартал - 4400,05 грн., 4 квартал - 17568,28 грн.; 2007 рік: 1 квартал -1496,17 грн., 2 квартал - 1191,85 грн., а всього на загальну суму 27003,03 грн.. Даний розрахунок підтверджено долученими до матеріалів справи податковими розрахунками відповідача сум, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за вищевказані періоди. Відповідач, згідно п. 17.1 ст. 17 Закону України Про податок з доходів фізичних осібвід 22.05.2003р. № 889-ІV, є особою відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати. Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткування від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивід 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі -Закон № 2181-ІІІ), податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив :
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з сільськогосподарського приватного орендного підприємства Співдружність(74043, Херсонська обл.., Високопільський район, с.Новомиколаївка, вул..Леніна, 36, код ЄДРПОУ 30144300, р\р №26040110005001, МФО 352770) на користь місцевого бюджету (код 24103727, р/р 33217800700108 банк УДУ м.Херсона МФО 852010 код податку 11010100) не перераховану до бюджету суму податку з доходів з доходів фізичних осіб в розмірі 27003,03 грн.. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22 червня 2009 р. .
Суддя Кравченко К.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3910906 ?
Документ № 3910906 це
Яка дата ухвалення судового документу № 3910906 ?
Дата ухвалення - 19.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3910906 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3910906 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 3910906, Kherson District Administrative CourtThe court decision No. 3910906, Kherson District Administrative Court was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly. The court decision No. 3910906 refers to case No. 2-а-8526/09/2170This decision relates to case No. 2-а-8526/09/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3910905
|