Копія
Справа № 397/830/14-ц
н/п : 2/397/406/14
У Х В А Л А
02.06.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Безуматова М.В., при секретарі - Сінченко О.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ім. Князя Потьомкіна про розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати договір оренди землі від 10.04.2007 року, укладений між ним та відповідачем, на земельну ділянку кадастровий номер 3520585500:02:000:0067 площею 2,63 га, зареєстрований в Олександрівському відділенні Кіровоградської філії Центру Державного земельного кадастру 18 жовтня 2007 року за № 96.
Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить попередній розгляд справи проводити без участі представника позивача.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, відомості про отримання ним судової повістки відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне попередній розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.130 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ім. Князя Потьомкіна про розірвання договору оренди землі на 23 червня 2014 року на 11 год 00 хв.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Безуматов М.В.
The court decision No. 39108640, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 397/830/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: