ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 червня 2014 року м. Київ В/800/2489/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши заяву Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Міндоходів у Харківській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року , ухваленої за результатами касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання донарахувати та виплатити залишок одноразової грошової допомоги, у зв'язку з отриманням 2-ї групи інвалідності, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Вищого адміністративного суду України надійшла вище зазначена заява, яка за формою і змістом не відповідає вимогам ст.239-1 КАС України, що закріплює порядок подання заяви про перегляд судових рішень, а саме: до заяви додається документ про сплату судового збору відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Відповідно до вимог ч.2 ст.2392 КАС України заяву Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Міндоходів у Харківській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.239-2392 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Міндоходів у Харківській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 25 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В. В. Малинін
The court decision No. 39107953, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/4936/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: