Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-сз/641/8/14 Справа № 641/11064/13-ц
У Х В А Л А
03 червня 2014 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником в заяві не зазначено його поштовий індекс та засоби зв'язку, відсутній виклад обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги. Окрім того, заявником ОСОБА_1 не зазначено, у звязку з подачею якого документу чи за яких обставин нею було сплачено вказаний судовий збір, що підлягає поверненню, та у якій справі.
Також до заяви про повернення судового збору заявником не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.
З урахуванням викладеного, заявнику необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
The court decision No. 39107072, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/11064/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: