ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 червня 2014 року Справа № 5023/282/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіКоробенко Г.П. Поляк О.І. (доповідач) Шаргало В.І.перевіривши матеріали касаційної скарги ПАТ "Мостобуд" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 у справі№ 5023/282/12 Господарського суду Харківської області за заявою ПАТ "Мостобуд"проперегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2012за позовомТОВ "Техспецрем"доПАТ "Мостобуд" в особі відокремленого структурного підрозділу ПАТ "Мостобуд" "Мостобудівний загін № 27"третя особаСтатутне територіальне галузеве об'єднання "Південна залізниця"за участю ТОВ "С.Б.Б."; Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиціїпро стягнення 550279,12 грн
Встановив:
Касаційна скарга ПАТ "Мостобуд" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Мостобуд" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 у справі № 5023/282/12 Господарського суду Харківської області до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19.06.2014 о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 211.
3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді О.І. Поляк
В.І. Шаргало
The court decision No. 39106892, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/282/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: