ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 червня 2014 року Справа № 925/11/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м. Черкасина постановувід 24.04.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 925/11/14 господарського суду Черкаської областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м. Черкасидо1.товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг", м. Черкаси; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "СіДіТі трейд", м. Черкасипро визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Сван-1" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 у справі № 925/11/14.
2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
The court decision No. 39106874, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/11/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: