ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 червня 2014 року Справа № 924/1344/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяХодаківська І.П.,суддіВолковицька Н.О., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Стандарт-Інвест"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 рокуу справі№ 924/1344/13господарського судуХмельницької областіза позовомПриватного підприємства "Стандарт-Інвест"до Колективного підприємства "Спецбудмеханізація"простягнення 150 983, 12 грн., з яких 149 244, 60 грн. збитків та 1 738, 52 грн. пені
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Стандарт-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 року у справі № 924/1344/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.06.2014 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяІ.П. Ходаківська СуддіН.О. Волковицька О.В. Яценко
The court decision No. 39106847, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1344/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: