Court ruling № 39106835, 06.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 5008/580/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р. Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна"на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 рокуу справі№ 5008/580/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовом прокурора міста Ужгород в інтересах держави, в особі Ужгородської міської радидо1) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради 2) приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна" 3) ОСОБА_4за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1) Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Закарпатської облдержадміністрації 2) Управління культури Закарпатської облдержадміністраціїпровизнання недійсним договору купівлі-продажу та патенту, визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов'язання орендаря звільнити об'єкт оренди,

ВСТАНОВИВ:

Приватне торгово-виробниче підприємство "Коруна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 16.04.2014 року на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року у справі № 5008/580/2012.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, надсилаються сторонам, прокурору у п'ятиденний строк з дня їх прийняття.

Разом з цим, касаційна скарга приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року у справі № 5008/580/2012 направлена до Львівського апеляційного господарського суду 16.04.2014 року (про що свідчить штамп на конверті), тобто з пропущенням встановленого процесуального строку на звернення з касаційною скаргою, проте без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року у справі № 5008/580/2012 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу №5008/580/2012 повернути до господарського суду Закарпатської області.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко