Провадження по справі № 2/260/1065/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення позовної заяви без руху)
19 травня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання у домоволодінні, визнання права користування житловим приміщенням, визнання недійсним договору купівлі продажу домоволодіння, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та володінні власністю шляхом виселення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання у домоволодінні, визнання права користування житловим приміщенням, визнання недійсним договору купівлі продажу домоволодіння, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та володінні власністю шляхом виселення.
28 квітня 2014 року цей позов було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціни позову, не сплачено судовий збір та не зазначено підстав для звільнення від його сплати.
На виконання вказаної ухвали, позивачем до суду було надано позовну заяву з її копіями для осіб, що беруть участь у справі, втім, подані копії не належної якості, що унеможливлює їх прочитання.
Таким чином, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання у домоволодінні, визнання права користування житловим приміщенням, визнання недійсним договору купівлі продажу домоволодіння, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та володінні власністю шляхом виселення, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати до суду копії позовної заяви для осіб, що беруть участь у справі належної якості, у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СУДДЯ:
The court decision No. 39106098, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 260/3004/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: