№ 39106022, 23.05.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.05.2014
Case No.
646/2297/14-п
Document №
39106022
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №646/2297/14-п

Провадження № 3/646/554/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Харкова, громадянин України, директор ТОВ «Виробнича компанія Алмаз», який мешкає у АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

06 березня 2014 року працівниками Основ'янської об'єднаної Державної податкової

інспекцією м.Харкова було проведено перевірку ТОВ «Виробнича компанія Алмаз», код ЄДРПОУ 14070961, юридична адреса: м.Харків, проспект Московський, 24.

Під час перевірки було встановлене: несвоєчасно сплатило податок на додану вартість (код платежа 4010100) у січні 2014 року, сума нарахована за узгодженим податковим забов'язанням по Уточнюючому розрахунок з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виявленими помилками за грудень 2013 року № 9001536766 від 22.01.2014 року, граничний термін сплати -22.01.2014 року, фактично сплачено у обсязі 206,0 грн. 23.01.2014 року, затримка сплати складає 1(один) календарний день.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням ч.1 ст. 1631 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих для суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно й належним чином.

Відповідно до наказу № 1 від 17.01.2013 року ОСОБА_1 є генеральним директором ТОВ «Виробнича компанія Алмаз», тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 5/20-38-15-01-10 про адміністративне правопорушення від 06 березня 2014 року, актом перевірки № 641/20-38-15-01-09/14070961 від 06.03.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, ОСОБА_1, який є генеральним директором ТОВ «Виробнича компанія Алмаз», на підставі наказу №1 від 17.01.2013 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 39106022 ?

Документ № 39106022 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39106022 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39106022 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39106022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39106022, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39106022, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39106022 refers to case No. 646/2297/14-п

This decision relates to case No. 646/2297/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39105996
Next document : 39106023