ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" червня 2014 р. справа № 926/1209/13
За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до відповідача Комунального підприємства «Новоселицька міськтепломережа»
про стягнення заборгованості - 73425,74 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - не викликався
Від відповідача - не викликався
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18 грудня 2013 року позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Новоселицька міськтепломережа» задоволено частково та стягнуто 29350,16 грн. пені, 8781,17 грн. 3 % річних, 17102,59 грн. інфляційних та 1720,50 грн. судового збору. При цьому, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 року рішення господарського суду Чернівецької області від 18 грудня 2013 року залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 18 грудня 2013 року видано наказ від 30 грудня 2013 року.
05 червня 2014 року Дочірня компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до суду з заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Чернівецької області від 30 грудня 2013 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 16 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 39105670, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 926/1209/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: