Court ruling № 39105548, 04.06.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.06.2014 Справа № 905/987/14

Колегія суддів господарський суду Донецької області у складі: головуючого судді Макарової Ю.В., судді судді Осадчої А.М., судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Горячовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м.Макіївка, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЗФ «Пролетарська», м.Макіївка

про стягнення 203352грн.64коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: Буланий М.С. (довіреність №07-8043 від 31.12.2013р.);

від Відповідача: не з'явився

від Третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Макіївкокс», м.Макіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Донецьк, про стягнення 203352грн. 64коп.

Ухвалою господарського суду від 10.04.14р. було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЗФ «Пролетарська».

Розпорядженням голови господарського суду від 22.04.2014р. призначений колегіальний розгляд справи, а саме у складі: головуючого судді Макарова Ю.В., суддів Кучерява О.О., Осадча А.М.

Розпорядженням голови господарського суду від 15.05.2014р. у зв'язку із перебуванням судді Кучерявої О.О. на лікарняному, був змінений склад суду, а саме суддю Кучеряву О.О. замінено на суддю Чернову О.В.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. 28.05.2014р. через канцелярію господарського суду позивачем було подано клопотання №07-2831 ВІД 27.05.2014р. про залучення ТОВ «ЦЗФ «Пролетарська» м.Макіївка в якості відповідача по справі, витребувати від ТОВ «ЦЗФ «Пролетарська» інформацію про власника вантажу в вагонах, які направлялись на адресу позивача для розморожування в січні-лютому 2012р.

Судова колегія залишила клопотання про залучення ТОВ «ЦЗФ «Пролетарська», м.Макіївка у якості відповідача по справі без задоволення, оскільки підставою позову є виникнення заборгованості за надані позивачем за договором № 43 від 23.01.2012р. послуги, відповідно до вказаного договору замовником послуг є саме відповідач по справі, а не ТОВ «ЦЗФ «Пролетарська».

Клопотання про витребування від ТОВ «ЦЗФ «Пролетарська» інформації про власника вантажу в вагонах, які направлялись на адресу позивача для розморожування в січні-лютому 2012р. вже було розглянуто та задоволено судом ухвалою від 10.04.2014р.

Також 28.05.2014р. позивачем було надано суду клопотання 07-2830 від 27.05.2014р. про витребування від відповідача пояснень за підписом першого керівника про отримання чи не отримання від позивача послуг з доставки та розморожуванню 40 вагонів з вантажем в січні-лютому 2012р. Клопотання судовою колегією розглянуто та задоволено.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.05.2014р. не виконав, про поважність неявки представника суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.05.2014р. не виконав, про поважність неявки представника суд не повідомив.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 01.07.2014 року о 13:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215 (другий поверх)

2. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до 26.06.2014р.:

- письмові обґрунтовані пояснення за підписом першого керівника: про отримання чи не отримання від позивача послуг з доставки та розморожуванню 40 вагонів з вантажем в січні-лютому 2012р., у разі підтвердження отримання послуг визначити на якій правовій підставі послуги були отримані від позивача (надати докази у підтвердження);

- журнал реєстрації вихідної кореспонденції за лютий 2012року, оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію документів, для приєднання до матеріалів справи.

3. Зобов'язати втретє Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЗФ «Пролетарська», м.Макіївка, надати через канцелярію господарського суду до 26.06.2014р.:

- письмові обґрунтовані пояснення:

1) щодо відношення до обставин справи, виходячи з предмету та підстав позову, з наданням доказів своїх стверджень щодо наявності або відсутності факту надання послуг позивачем відповідачу з розмороження вагонів з вантажем;

2) відносно власника вантажу у 40 вагонах, які направлялись ТОВ ЦЗФ «Пролетарська» на адресу позивача для розморожування в січні-лютому 2012р. відповідно до наявних в матеріалах справи вагонних листів (докази у підтвердження надати суду);

- завірені належним чином копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

5. Явка представників сторін, третьої особи у судове засідання з довіреністю та посвідченням на особу є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Головуючий суддя Ю.В. Макарова

Суддя А.М. Осадча

Суддя О.В. Чернова