ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"08" травня 2014 р.справа № 804/10368/13-а
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.
при секретарі: Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Механомонтаж» на постанову Дніпропетровського окружного суду від 20.08.2013 року у справі №804/10368/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Механомонтаж» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись п.3 ч.1 ст.198, п.4 ч.1 ст.202, ст., ст.205. 207 КАС України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Механомонтаж» - задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного суду від 20.08.2013 року у справі №804/10368/13-а - скасувати.
Прийняти нову постанову. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 27.03.2013 року №0000872260. №0000882260.
Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: О.М.Лукманова
Судді: Л.А.Божко
Т.С.Прокопчук
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: Т.С. Прокопчук
The court decision No. 39105328, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 872/14130/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: