Court ruling № 39105092, 22.04.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 квітня 2014 рокусправа № 2а/0470/11043/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва у справі за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці Міндоходів України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року у справі № 2а/0470/11043/12 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" до Дніпропетровської митниці про визнання дій щодо складання податкових повідомлень форми "Р" від 09.08.2012 року № 154 та № 155 неправомірними, скасування податкових повідомлень форми "Р" від 98.08.2012 року № 154 та № 155, -

встановив:

У вересні 2012 року позивач Відкрите акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» звернувся з позовом до Дніпропетровської митниці, в якому просив визнати дії відповідача щодо складання податкових повідомлень форми "Р" від 09.08.2012 року № 154 та № 155 неправомірними, скасування податкових повідомлень форми "Р" від 98.08.2012 року № 154 та № 155.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року, адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» було задоволено.

Відповідач, не погодившись з зазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

19 березня 2014 року від позивача - Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» надійшла заява про заміну позивача у справі, у зв'язку з перейменуванням останнього на Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод».

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає за необхідне замінити позивача по справі. Замість Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», залучити у якості позивача Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», що знаходиться за адресою: вул. Столєтова, 21, м. Дніпропетровськ, 49081.

Керуючись ст. 52, 160, 167, Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

ухвалив:

Замінити позивача Відкрите акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова