№ 39104632, 06.06.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1941/14-п

Провадження № 3/636/425/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малинівка, Чугуївського району, Харківській області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ЗКПО «Європродукт»,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.04.2014 року о 16.05 годині ОСОБА_1 на перехресті вул. Вокзальна та вул. Перемоги у смт. Краснопілля, Сумської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем АС-G 33023, реєстраційний номер НОМЕР_1, не надав перевагу у русі автомобілю Hyundai, червоного кольору, що рухався по головній дорозі, чим змусив водія екстрено гальмувати, тим самим створив аварійну обстановку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 159735 (а.с. 1)

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, не визнав, однак у судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки 31.05.2014 року.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 122 КУпАП України - порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, а також те що ОСОБА_1 працює водієм, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 279, 280, 283- 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 680 (шістсот вісімдесят) грн. на р/р 31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -