Справа № 638/8834/14-ц
Провадження № 2/638/4109/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
« 05» червня 2014р. м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
02.06.2014р. до Дзержинського районного суду м.Харкова з Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла цивільна справа за вищевказаним позовом разом з ухвалою від 19.05.2014р. про передачу справи за підсудністю в порядку п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку встановленому ЦПК України.
Статтею 117 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Суддя вважає, що необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має, а справу можливо призначити до судового розгляду, що відповідає положенням п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10-00 годині « 01» липня 2014р. у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, за адресою 61202, м.Харків, пр.Перемоги 52-В, поверх 2, каб.205.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторона у справі, відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачам пропонується до проведення судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строки та у порядку встановленому ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лазюк
The court decision No. 39104575, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/8834/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: