Court ruling № 39104458, 05.06.2014, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/624/14-ц

Провадження №2-к/377/3/14

05 червня 2014 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС, УАБ» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК ЕКСПО», -

УСТАНОВИЛА:

2 червня 2014 року ЗАТ «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС, УАБ» звернулося до суду із зазначеним клопотанням, у якому просило надати дозвіл на примусове виконання рішення Вільнюського Комерційного Арбітражного суду в справі № 241 за позовом закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС, УАБ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК ЕКСПО» від 2 листопада 2012 року та стягнути з нього: суму основного боргу у розмірі 69 444,00 долари США; пеню у розмірі 25 277,98 доларів США; відсотки у розмірі 28 981,43 долара США; 6% річних від присудженої суми 123 703,41 долара США з моменту пред'явлення позову, тобто з 24 травня 2012 року і до моменту повного виконання ТОВ «ПАК ЕКСПО» арбітражного рішення; арбітражні витрати в розмірі 16 864 літи, визначивши суму боргу в національній валюті України за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

4 червня 2014 року до виконання вимог ст. 395 ЦПК України до суду надійшла телеграма від представника закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС, УАБ» за довіреністю Подригулі У.Б. в межах наданих повноважень про відкликання даного клопотання.

З урахуванням викладеного за правилами п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України клопотання закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС, УАБ» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК ЕКСПО підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути Клопотання закритому акціонерному товариству «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС, УАБ» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК ЕКСПО».

Роз'яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька