Court ruling № 39103482, 03.06.2014, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/701/14-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

03 червня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря - Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, по цивільній справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Відкритого акціонерного товариства "Уманьфермаш"

про визнання угоди про розірвання договору оренди землі недійсною,

в с т а н о в и в:

06.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Уманьфермаш" про визнання угоди про розірвання договору оренди землі недійсною.

До суду надійшло письмове клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписував угоду про розірвання договору оренди землі гр.ОСОБА_1.

Суд задовольняє клопотання представника позивача і призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом не є можливим.

Керуючись ст. ст. 144 , 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області розташованого: 10008 м. Житомир, вул.Старий Бульвар. 18.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання :

1.Чи вчинений підпис в угоді про розірвання договору оренди землі №173 від 10.07.2006 року від імені орендодавця - ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Експерту надати копію ухвали суду про призначення експертизи; оригінал договору оренди землі від 10.11.2006р.; оригінал акту приймання- передачі земельної ділянки від 10.11.2006 року, оригінал угоди про розірвання договору оренди землі №173 від 10.07.2006 року, цивільну справу №2/291/327/14(291/701/14), в якій містяться:

на арк. 38-44 вільні зразки почерку ОСОБА_1, які містяться в:

- посвідчені тракториста-машиніставід 28.06.1985 року підпис від імені ОСОБА_1;

- графі сплатив квитанції на прийом податкових платежів серії МК №112653 від 03.10.2006 р.;

- графі прийняв накладної№88 від 15.09.2008 р.;

- графі одержав накладної№41 від 07.06.2010 р.;

- графі одержав накладної№42 від 07.06.2010 р.;

- підпис клієнта договору №104365 без дати;

цивільну справу №2/291/68/13(622/1961/12) в якій містяться:

-на арк. №60-67 умовно - експериментальні зразки почерку ОСОБА_1;

на арк. 59 вільні зразки почерку ОСОБА_1, які містяться в:

- заяві від 31.01.2014 року від імені ОСОБА_1;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1( адреса проживання: АДРЕСА_1 ) який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Митюк.