Копія
Справа № 822/2257/14
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
05 червня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши матеріали подання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства "Будівельник - М" про стягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В :
04.06.2014 року о 15 год. 25 хв. до суду надійшло подання Красилівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до ПП "Будівельник - М", в якому заявник просить стягнути з відповідача кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить в рахунок погашення податкового боргу.
Подання відповідає вимогам ст.183-3 КАС України.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, -
У Х В А Л И В :
призначити судовий розгляд подання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства "Будівельник - М" про стягнення коштів за податковим боргом на 06.06.2014 р. о 15:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Дана ухвала виготовлена в 10:40 год. 05.06.2014 р.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
The court decision No. 39101404, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 822/2257/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: