ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2014 Справа № 920/292/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метангаз-Моторс», м. Суми
до відповідача: D.C. INTERNATIONAL SAGL, Switzerland
про стягнення 2 007 993 грн. 60 коп. (227 200 дол. США)
СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Яцура С.П.
від відповідача: Білик С.І.
Секретар судового засідання Шаповал С.М.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 007 993 грн. 60 коп. (227 200 дол. США) за контрактом № 25/01-2013 від 25.07.2013 року.
Відповідач подав заперечення на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує повністю та просить суд відмовити в його задоволенні.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
За усним клопотанням представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.06.2014 р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 313, поверх 3.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.
3. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Миропольський
The court decision No. 39100806, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/292/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: