Court ruling № 39100794, 03.06.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
917/783/14
Document №
39100794
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.06.2014р. Справа № 917/783/14

За позовом Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій, орган уповноважений представляти її інтереси у спірних правовідносинах - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 145544грн. 40коп.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від прокуратури: Чекерда О.С.

від державної служби України з надзвичайних ситуацій: не з'явився

від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області: Мандриченко Л.Л.

від відповідача : не з'явився

Згідно статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову у позовах про стягнення грошей визначається стягуваною сумою. Ціну позову вказує позивач. У випадку неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 145544,40грн., а ціну позову зазначає в сумі 145544,70грн. Таким чином, ціна позову позивачем зазначена неправильно, в зв'язку з чим відповідно до ст.55 ГПК України вона визначена суддею і складає 145544грн. 40коп.

Розглядається позовна заява про стягнення 145544грн. 40коп. заборгованості.

Відповідач в засідання суду 13.05.2014р. та 03.06.2014р. не з'явився. Копію ухвали суду від 13.05.2014р. та від 03.06.2014р. відповідач отримав, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.29-30,95).

Відповідач у відзиві на позов (а.с.34-35) та у доповненні до відзиву на позов (а.с.122-124) посилається на те, що даний спір непідсудний господарському суду Полтавської області, оскільки зазначений у позовній заяві відособлений підрозділ відповідача не уповноважений представляти відповідача в судовому процесі, а відповідач знаходиться у м. Києві.

Відповідно до частини 2 та частини 4 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Прокурор та вказані ним позивачі доказів наявності у підрозділу повноважень представляти відповідача в судовому процесі не надали, доводи відповідача не спростували.

Згідно копії довідки та витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходженням відповідача - публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» є: м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28 (а.с. 37,126).

За таких обставин справа підсудна господарському суду м. Києва.

Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, справа №917/783/14 підлягає направленню за підсудністю до м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Передати матеріали справи № 917/783/14 за позовом Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій, орган уповноважений представляти її інтереси у спірних правовідносинах - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 145544грн. 40коп. за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя Тимошенко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39100794 ?

Документ № 39100794 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39100794 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39100794 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39100794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39100794, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39100794, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39100794 refers to case No. 917/783/14

This decision relates to case No. 917/783/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39100792
Next document : 39100797