ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" червня 2014 р.Справа № 923/435/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Разюк Г.П., Колоколова С.І.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 1083 від 04.06.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1»
на рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2014 року
по справі № 923/435/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1»
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Маркет»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бархан»
про визнання недійсним договору та витребування нерухомого майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.06.2014 року о 10:45 год.
3.Зобов'язати ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» надати суду апеляційної інстанції оригінали договору купівлі-продажу майна № 0804/4-КП від 08.04.2010 року, додатку № 1 до вказаного договору, акту приймання передачі майна від 30.07.2010 року до договору купівлі-продажу майна № 0804/4-КП від 08.04.2010 року.
4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-415.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 39100749, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/435/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: