Court ruling № 39100677, 04.06.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.06.2014р. Справа № 917/669/14

За позовом Рунівщинської сільської ради

до приватного підприємства «Альфа-Капітал»

про стягнення 259032грн. 00коп.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін в засіданні суду 15.05.2014р.:

від позивача : Сухаренко В.Я.

від відповідача: Бражник Є.М.

Представники сторін в засіданні суду 03.06.2014р.:

від позивача : Сухаренко В.Я.

від відповідача: Бражник Є.М.

Представники сторін в засіданні суду 04.06.2014р.:

від позивача : Сухаренко В.Я.

від відповідача: Бражник Є.М.

Ухвала прийнята після перерв, оголошених в судовому засіданні 15.05.2014р. до 09год. 10хв. 03.06.2014р. та 03.06.2014р. до 15год. 00хв. 04.06.2014р.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 259032грн. 00коп.

04.06.2014р. до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі №917/669/14 і мирова угода від 03.06.2014р. (а.с.62, 64).

Згідно частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана 04.06.2014р. мирова угода від 03.06.2014р. стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і підлягає затвердженню судом.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до п.4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Сторонами в мировій угоді від 03.06.2014р. вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с.64).

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80 (7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити надану 04.06.2014р. мирову угоду від 03.06.2014р. укладену між Рунівщинською сільською радою (38730, с. Рунівщина, Полтавського району, Полтавської області, вул. Гагаріна,7, ідентифікаційний код 21046673, п/р35417006036978 ГУ ДКСУ у Полтавській області м. Полтави, МФО 831019) та приватним підприємством «Альфа-Капітал» (38702, с. Залізничне, Полтавського району, Полтавської області, вул. Магістральна,1, ідентифікаційний код 35171344, р/р 26007000002322 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Полтава, МФО 300614, ІПН 351713416245) в наступній редакції:

«Позивач: Рунівщинська сільська рада, в особі голови Сухаренка Володимира Яковича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування», та

Відповідач: Приватне підприємство «Альфа-капітал», в особі директора Кочерги Івана Васильовича, який діє на підставі статуту, надалі сторони, у процесі розгляду справи №917/669/14 за позовом Рунівщинської сільської ради до ПП «Альфа-Капітал» про стягнення 259032,00грн., керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану мирову угоду на предмет вирішення господарського спору, що знаходиться в провадженні господарського суду Полтавської області про наступне:

1. Сторони визнають, що заборгованість відповідача перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди за угодою про соціально-економічне партнерство від 01.02.2012р. складає 129516 (сто двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 00 копійок. Від стягнення решти суми позовних вимог в розмірі 126516,00грн. позивач відмовляється у зв'язку з їх необґрунтованістю.

2. Сторони домовились, що судовий збір по даній справі в сумі 5180,64грн. покладається на відповідача.

3. Сторони домовились, що з моменту затвердження мирової угоди сторони не мають взаємних претензій один до одного щодо предмету спору у справі №917/669/14.»

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Тимошенко К.В.