Court ruling № 39100652, 06.06.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 червня 2014 року № 912/1733/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури, м. Кіровоград

до : фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про розірвання договору, стягнення 34695,25 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив: Регіональна служба охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- розірвати орендний договір № 50 на користування пам'яткою архітектури, укладений 17.04.12 р. між Регіональною службою ОРПМА та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості по орендній платі в сумі 33362,75 грн., з урахуванням 3% річних від простроченої суми в розмірі 105,84 грн., пені в сумі 559,28 грн., заборгованості по відшкодуванню плати за користування земельною ділянкою (відшкодування земельного податку) в сумі 175,28 грн. та заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг (електропостачання) в сумі 4922,10 грн., всього 34 695,25 грн.;

- зобов'язати відповідача звільнити орендоване нерухоме майно загальною площею 129,30 кв.м., розміщене на земельній ділянці площею 8,70 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 на підвальному поверсі, орендоване за орендним договором № 50 від 17.04.12 р. на користування пам'яткою архітектури та повернути його позивачу за актом приймання-передачі майна.

Згідно пункту 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У здійсненні господарського судочинства судовий збір справляється, зокрема, за подання позовних заяв майнового і немайнового характеру.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру- 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається зі змісту п. 2.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п. 3 ст. 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Крім того, п. 2.11. згаданої постанови пленуму Вищого господарського суду України визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Враховуючи, що подана позивачем позовна заява містить вимогу майнового характеру (стягнення коштів) та дві вимоги немайнового характеру (перша щодо розірвання договору, друга - зобов'язання вчинити певні дії), з вимоги майнового характеру судовий збір має бути сплачений позивачем в сумі 1827,00 грн., а з двох вимог немайнового характеру - в сумі 2436,00 грн. (1218,00 грн. + 1218,00 грн.), всього в розмірі 4263,00 грн.

Однак, відповідно до платіжного доручення № 374 від 02.06.14 р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 1908,71 грн.

З огляду на викладене, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

За таких обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 374 від 02.06.14 р.) повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та в строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу за адресою: 225022, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44; копію ухвали направити відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя Л. С. Коротченко