Court ruling № 39100534, 06.06.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
902/456/14
Document №
39100534
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

06 червня 2014 р.

Справа № 902/456/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоєнерджи - Вінниця" (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)

про стягнення суми бору з урахуванням штрафних санкцій в сумі 209 566,61 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача : Бондарчук В.В.,

відповідача : Герасимишина Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов публічним акціонерним товариством "Браїлівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоєнерджи - Вінниця" про стягнення суми бору з урахуванням штрафних санкцій в сумі 209 566,61 грн.

Ухвалою суду від11.04.2014 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 30.04.2014 року.

Ухвалою суду від 30.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 02.06.2014 року, з об'єктивних причин.

В судовому засіданні 02.06.2014 року було оголошено перерву до 06.06.2014 року, для надання доказів по справі.

В судове засідання 06.06.2014 року з'явились представники обох сторін.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача позов визнає частково.

Разом з тим, представник відповідача повідомив, що останнім подано зустрічний позов, тому просить суд об'єднати позови (первинний та зустрічний) в одне провадження.

При цьому, представниками сторін в судовому засіданні було подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами ст. 69 ГПК, для надання додаткових доказів по справі.

Суд, дослідивши дане клопотання прийшов до наступного висновку.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/456/14 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2014 року о 10:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу: Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно 7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)

3 - відповідачу (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)

Часті запитання

Який тип судового документу № 39100534 ?

Документ № 39100534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39100534 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39100534 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39100534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39100534, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39100534, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39100534 refers to case No. 902/456/14

This decision relates to case No. 902/456/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39100522
Next document : 39100537