Court ruling № 39099347, 06.06.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 728/342/14 Провадження № 22-ц/795/1307/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 5 У Х В А Л А

06 червня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю,

треті особи - Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Чернігівській області, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 02 червня 2014 року апеляційна скарга УМВС України в Чернігівській області була залишена без руху в зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

В установлений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.

Форма, зміст та строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю, треті особи - Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Чернігівській області, ОСОБА_2,

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 17 червня 2014 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.

СуддяЄ. М. Бечко