Decision № 39099263, 30.05.2014, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.05.2014
Case No.
710/784/14-ц
Document №
39099263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 710/784/14-ц

провадження № 2/710/395/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

при секретарі: Бараненко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

-в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав представник по дорученню Толюпа О.В. письмово і просив стягнути з відповідача, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" борг по кредиту в сумі 41321,34 грн. та судові витрати в сумі 413,21 грн., мотивуючи тим, що 12.02.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7594,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ЗАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником прав та обов"язків ПАТ КБ "Приватбанк" у зв"язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування з ЗАТ КБ "Приватбанк" на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ "Приватбанк".

17.07.2009р. проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 1224105008006727).

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що рідписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, позичальник ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позичальник ОСОБА_1 несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов'язання.

Станом на 26.03.2014 р. загальна сума заборгованості складає 41321 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 4371,57 грн.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом - 16962,57 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 455,27 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17088,06 грн.,

а також штрафи відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.

- штраф (відсоткова складова) - 1943,87 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання через газету "Черкаський край" від 21.05.2014р.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 2.02.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7594,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов'язання.

Станом на 26.03.2014 р. загальна сума заборгованості складає 41321,34 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 4371,57 грн.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом - 16962,57 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 455,27 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17088,06 грн.,

а також штрафи відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.

- штраф (відсоткова складова) - 1943,87 грн.

Відповідно до ч.3ст.551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений, якщо він значно перевищує розмір збитків. З позову вбачається, що розмір пені нарахованої банком ОСОБА_1 за неналежне виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором складає 17088,06 грн., що майже у 4 рази перевищує розмір заборгованості відповідача за кредитом. В зв»язку з цим, суд вважає необхідним зменшити розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача до 4500 грн., позов задоволити частково і стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 28733,28грн. в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 49094 м. Дніпропетровськ, а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №CSXRRX08120102 в сумі 28733,28грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 49094 м. Дніпропетровськ, а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати в сумі 287,33 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39099263 ?

Документ № 39099263 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39099263 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39099263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39099263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39099263, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39099263, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39099263 refers to case No. 710/784/14-ц

This decision relates to case No. 710/784/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39099102
Next document : 39099358