Court ruling № 39098982, 16.05.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/2528/13-ц

Провадження № 2-с/185/27/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

04 березня 2013 року до суду надійшла заява КП «Павлоградтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1.

Судовим наказом від 01 квітня 2013 року заяву було задоволено.

06 травня 2014 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 квітня 2013 року.

ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що вона не отримувала копію судового наказу і лише у державного виконавця дізналася, що з неї стягнуто борг за послуги по теплопостачанню. Також вона просить застосувати строк позовної давності, який становить три роки, однак наказне провадження не передбачає застосування такого строку, тому просить задовольнити її заяву та скасувати судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 13016 грн. 36 коп. та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Роз'яснити комунальному підприємству «Павлоградтеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Суддя: У.М. Болдирєва