Decision № 3909896, 15.10.2007, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-3552/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року М.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П., при секретарі Бевз О.А., за участю: прокурораМихальчукІ.В. відповідача ОСОБА_1. представника третьої особи- Бердянської ОДШ - Мастеров О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Бердянської міської ради, третя особа Бердянська об'єднана Державна податкова інспекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокуратур звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Бердянської міської ради, третя особа Бердянська об'єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів у сумі 2230,00 грн.

У судовому засіданні прокурор подав позовну заяву про уточнення ( зменшення ) розміру позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість з податку з власників транспортних засобів у розмірі 557,50 грн. Суду пояснив, що після проведення консультацій з працівниками УДАІ УМВС України на предмет належності автотранспортного засобу - МАЗ 5335 ( реммайстерня) до автомобілів спеціального призначення, було встановлено, що зазначений автомобіль дійсно належить до автомобілів спеціального призначення, що підтверджується внесенням до свідоцтва про реєстрацію відповідного запису. Тому просить стягнути з відповідача транспортний податок у сумі 557,50 грн. на користь місцевого бюджету Бердянської міської ради.

Представник Бердянської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є повідомлення про вручення судової повістки.

Представник третьої особи, Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції, Мастеров О.В. ( за довіреністю) позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. у сьогоднішньому судовому засіданні позов визнав, згоден сплатити транспортний податок у сумі 557,50 грн.

Вислухавши позивача, відповідача, представника третьої особи,

. вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах, встановлених законом.

Законом України « Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» встановлено податок з власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст.3 вказаного вище Закону податок з визначених цим Законом власників транспортних засобів спрямовується на спеціальні рахунки до бюджетів місцевого самоврядування.

Згідно з п.1 ст. 5 Закону передбачено, що податок з фізичних осіб -власників транспортних засобів сплачуться щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( а.с.10), автомобіль МАЗ 5335 ( об'єм двигуна 11150см3) , власником якого є ОСОБА_1., віднесено до вантажних автомобілів спеціального призначення-реммайстерня., тому транспортний податок з зазначеного виду транспорту сплачується з розрахунку 5грн. зі 100 см3 ( 11150см3 х 5 грн.= 557,50 грн).

Тобто, відповідачем вимоги Закону не виконані, транспортний податок за 2006 рік не сплачений, що є порушенням вимог Конституції України щодо покладення обов'язку на громадянина сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Також підлягає задоволенню вимога щодо стягнення з відповідача судових витрат, оскільки ч.3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 67 Конституції України, Закону України « Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,217,218 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов Бердянської міжрайонної прокуратури, заявлений в інтересах держави в особі Бердянської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників транспортних засобів за 2006 рік у розмірі 557 ( п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 50 коп., зарахувавши його на розрахунковий рахунок місцевого бюджету № 33215808700011 в ГУ Держказначейства України в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676953.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 55 грн. 75 коп., а також витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного

суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК