______________________
Справа № 520/6172/14-ц
Провадження № 2/520/4577/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30.05.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» Одеської міської ради про витребування безпідставно отриманих грошей, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» Одеської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 81, тобто підприємство знаходиться у Приморському районні міста Одеси.
Однак, чинним цивільно-процесуальним законодавством України встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, а саме ч. 2 ст. 109 ЦПК України.
Положеннями ст. 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки відповідач КП «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» Одеської міської ради, не знаходиться в Київському районі м. Одеса, тому суд вважає, що зазначена справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, тому позовна заява ОСОБА_1 до КП «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» Одеської міської ради про витребування безпідставно отриманих грошей підлягає поверненню.
При цьому, суд вважає за необхідним роз'яснити позивачці ОСОБА_1 право на звернення з даною позовною заявою до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки відповідач КП «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» Одеської міської ради перебуває у Приморському районні міста Одеси.
За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Отже, з урахуванням встановлених обставин по справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» Одеської міської ради про витребування безпідставно отриманих грошей разом зі сплаченим судовим збором у розмірі 243 гривні 60 копійок слід повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 107, 109, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро при управлінні земельних ресурсів» Одеської міської ради про витребування безпідставно отриманих грошей повернути ОСОБА_1.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, ЄДРПОУ 37607526, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, який був сплачений на рахунок № 31214206700270 по квитанції № 210049120 від 26 травня 2014 року сумою 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з даною позовною заявою до Приморського районного суду міста Одеси.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 39098808, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/6172/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: