Court ruling № 39098289, 11.03.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
11.03.2014
Case No.
826/19762/13-а
Document №
39098289
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/19762/13-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши апеляційну скаргу Національного університету оборони України імені Івана Черняховського на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного університету оборони України імені Івана Черняхівського, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково: стягнуто з Національного університету оборони України імені Івана Черняхівського на користь позивача грошову компенсацію в розмірі 6902,17 грн. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду в задоволеній частині, Національний університет оборони України імені Івана Черняхівського подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст. ст. 3 та 4 названого Закону судовий збір справляється з апеляційних скарг на рішення суду в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як убачається зі змісту апеляційної скарги, відповідач не погоджується із стягнутою з нього на користь позивача грошовою компенсацією в розмірі 6902,17 грн. (оспорювана сума). Тобто, переметом апеляційного оскарження виступають вимоги позивача, вирішення яких може вплинути на майновий стан Національного університету оборони України імені Івана Черняхівського, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги слід обчислювати виходячи зі ставки, встановленої за подання адміністративного позову майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру визначена на рівні 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 вказаної норми права встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2014 року положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1218,00 грн.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідно до положень ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року становить 913,50 грн., у той час як апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору на суму в розмірі 36,54 грн.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Національного університету оборони України імені Івана Черняховського на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року - залишити без руху.

Зобов'язати апелянта в строк до 01 квітня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глущенко Я.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39098289 ?

Документ № 39098289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39098289 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39098289 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39098289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39098289, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39098289, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39098289 refers to case No. 826/19762/13-а

This decision relates to case No. 826/19762/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39098287
Next document : 39098298