Court ruling № 39097945, 06.06.2014, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
357/3306/14-ц
Document №
39097945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/3306/14-ц

2-с/357/47/14

УХВАЛА

"06" червня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Гапоненко А. П.

при секретарі Миронова Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального підприємства - 1» про стягнення боргу за надання комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з названою заявою в якій зазначила, що 04.04.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального підприємства - 1» заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 14957,47 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.. Заявник вважає, що вимоги стягувача, задоволені судом є необґрунтованими, а тому судовий наказ підлягає скасуванню з тих причин, що дана сума зазначена за сім років, а не за три (строк позовної давності), а також вбачається спір про право.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України.

Представник КП «ВУ ЖКГ - 1» надала суду заяву про заперечення проти заяви ОСОБА_1 та розгляд справи без її участі.

Оглянувши матеріали справи за заявою, матеріали судового наказу № 2-н/357/553/2014 357/3306/2014-ц, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення заяви про скасування судового наказу, так як з матеріалів, наданих заявником вбачається, що між сторонами існує спір з приводу нарахування, оплати комунальних послуг, який підлягає розгляду судом в загальному порядку цивільного судочинства, про що слід роз'яснити стягувачу.

Керуючись ст. 105-1 ч.8,9 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Виробничого управління житлово-комунального підприємства - 1» про стягнення боргу за надання комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду у справі № 2-н/357/553/2014 357/3306/2014-ц від 04.04.2014 року - скасувати, роз'яснивши Комунальному підприємству «ВУ ЖКГ - 1», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Гапоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39097945 ?

Документ № 39097945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39097945 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39097945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39097945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39097945, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39097945, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39097945 refers to case No. 357/3306/14-ц

This decision relates to case No. 357/3306/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39064417
Next document : 39097968