Court ruling № 39097262, 22.05.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/8992/13-ц

Провадження № 2/635/752/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Врублевської І.О.,

представника позивача - Зарубіна Є.В.,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2013 року до суду звернувся ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представником відповідача - ОСОБА_2 заявлене клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки 14.04.2014р. відкрито провадження за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, 3-я особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Представник позивача покладався на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства».

Згідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на те, що розгляд справи за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, неможливий до вирішення питання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, 3-я особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, оскільки згідно п.1.2 договору поруки № 6/2/10/2008/840-П/4 від 22 травня 2008р. позичальник та поручитель відповідають перед кредитором у повному обсязі, як солідарні боржники, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме рішення за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, 3-я особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Караченцев