Court ruling № 39097206, 06.06.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/5211/14-ц

2-н/639/1294/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 червня 2014р. Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б.,

розглянувши заяву прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Трест ПІВДЕНТРАНСТЕХМОНТАЖ» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Харкова Степанов А.Б. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу, яким просить примусово стягнути з ВАТ транспортного будівництва «Трест ПІВДЕНТРАНСТЕХМОНТАЖ» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати станом на 30.05.2014р. у розмірі 13 134грн. 13коп., яка до теперішнього часу підприємством добровільно ОСОБА_1 не виплачена, що підтверджується наданою довідкою.

Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України. Справа підсудна Жовтневому районному суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст.11, 96, 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Трест ПІВДЕНТРАНСТЕХМОНТАЖ» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Призначити видачу судового наказу на 10 червня 2014р.

Після видачі судового наказу невідкладно направити боржнику його копію одночасно з копією заяви стягувача і копіями додатків до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -