Sentence № 39097203, 06.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.06.2014
Case No.
638/5804/14-к
Document №
39097203
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/5804/14-к

Провадження №1-кп/638/364/14

ВИРОК

Іменем України

06 червня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Задорожного М.І.

при секретарі Жупник Ю.В.

за участю прокурора Петренко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12013220480006185 від 15.11.2013 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 25.05.1983 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 94 КК України (у редакції КК України 1960 року) до 11 років позбавлення волі;

- 28.11.1991 року Московським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 206, ч. 2 ст. 145, 45 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 14.03.2001 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 30.07.2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на 1 рік;

- 07.06.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на 2 роки,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013 року приблизно о 16.45 годин ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 19 по вул. О. Яроша в м. Харкові, розпиваючи спиртні напої, без передбаченого законом дозволу, зберігав в кармані куртки 62 патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 378 від 18.11.2013 року, є боєприпасами: 44 шт. - спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами калібру 5,6 мм кільцевого займання, призначеними для стрільби з нарізної мисливської і спортивної зброї того ж калібру (спортивних рушниць, пістолетів і револьверів, мисливських рушниць, карабінів і комбінованих рушниць); 1 шт. - стандартним бойовим проміжним патроном калібру 7,62 мм (7.62x39 АК) до автомати Калашнікова й іншої зброї відповідного калібру й типорозміру патронника; 1 шт., - бойовим гвинтівочним патроном 7,62х54R Мосін (калібру 7,62 мм) призначеними для стрільби із гвинтівок, карабінів і кулеметів того ж калібру й типорозміру патронника; 16 шт., - бойовими патронами калібру 9 мм (9x18 ПМ) до пістолетів «ПМ» і «АПС», пістолетам-кулеметам «КЕДР», «Кипарис» та іншій стрілецькій зброї відповідного калібру і типорозміру патронника, 28 патронів придатні для стрільби, були відстріляні, загальний вигляд та технічний стан залишених 34 патронів дозволяють стверджувати про їх придатність до стрільби.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення-злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Матеріальна та моральна шкода кримінальним правопорушенням - злочином не завдана.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину в судовому засіданні визнав повністю, пояснивши, що 13.11.2013 року приблизно о 16.45 годин біля будинку № 19 по вул. О. Яроша в м. Харкові він розпивав спиртні напої. В цей час до нього підійшли працівники міліції, виявили та вилучили в нього 62 патрони, які він без передбаченого законом дозволу зберігав в кармані своєї куртки. Зазначені набої він напередодні знайшов на вулиці та збирався їх знищити, але не встиг.

У вчиненому розкаюється.

Судом, за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів, відносно тих обставин, які ніким не заперечуються, відповідно до ч.3 ст. 349 КК України.

Вивченням особистості ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, на обліках у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря - нарколога, за місцем проживання характеризується негативно, не працює, страждає захворюванням на алкоголізм, потребує лікування від алкоголізму.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире розкаяння, сприяння в розкритті злочину.

Обставиною, що у відповідності зі ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_1 суд визнає вчинення ОСОБА_1 злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені вище дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, знаходить необхідним для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, необхідних для досягнення цих цілей.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, наведених вище даних про особу ОСОБА_1, його щирого каяття, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства й у відповідності зі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, якщо протягом двох років він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов'язки.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Суд вважає за необхідне вартість проведення судово-балістичної експертизи № 378 від 18.11.2013 року в розмірі 733 грн. 50 коп. віднести до судових витрат та стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банк 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази суд вважає за необхідне визначити, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо протягом двох років він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 протягом двох років не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи, повідомляти в ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банк 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова вартість проведення судово-балістичної експертизи № 378 від 18.11.2013 року в розмірі 733 грн. 50 коп.

Речові докази у справі визначити наступним чином:

- 44 шт. - спортивно-мисливські гвинтівочні патрони калібру 5,6 мм кільцевого займання; 1 шт. - стандартний бойовий патроном калібру 7,62 мм (7.62x39 АК); 1 шт. - бойовий гвинтівочний патрон 7,62х54R Мосін (калібру 7,62 мм); 16 шт., - бойових патронів калібру 9 мм (9x18 ПМ), які здані на зберігання за квитанцією № 2091/219 в дозвільну систему Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39097203 ?

Документ № 39097203 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 39097203 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39097203 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39097203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39097203, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39097203, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39097203 refers to case No. 638/5804/14-к

This decision relates to case No. 638/5804/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39097195
Next document : 39104526