№ 39096503, 03.06.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2567/14-п

Провадження № 3/577/626/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2014 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Л.В.Громова,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Фіш-Компані», притягувався до адміністративної відповідальності 11.04.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП - 3400 грн. штрафу, -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2014 року о 01 год. 35 хв. в м. Києві по пр-ту. Героїв Сталінграду ОСОБА_1 керував автомобілем «Лексус RX-350», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння: розширені зіниці ока, що не реагують на світло, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

30 квітня 2014 року о 00 год. 10 хв. в м. Одеса по вул. Водопровідна, 28 ОСОБА_1 керував автомобілем «Лексус RX-350», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

07 травня 2014 року о 02 год. 00 хв. в м. Києві по пр-ту. Ю. Гагаріна ОСОБА_1 керував автомобілем «Лексус RX-350», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння: червоне обличчя, розширені зіниці, що не реагують на світло, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Протоколи про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву їх зміст підстав немає.

В своїх поясненнях в протоколах про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 показав, що від огляду для встановлення стану сп'яніння відмовляється.

ОСОБА_1 має права водія.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння і яка відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп'яніння, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер і розповсюдження вчиненого правопорушення в даному населеному пункті, особу правопорушника, вважаю доцільним позбавити його права керування транспортними засобами, оскільки інші види адміністративного стягнення не будуть ефективні.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч.2, 40-1, 283 - 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок Одержувача Державний бюджет Конотопського району Код 37784555 Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, Рахунок 31215206700141, Призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л. В. Громова