Справа № 387/775/14-п
Номер провадження по справі 3/387/345/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, працює ТОВ "Згода", ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній-
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Притягнений 04.06.2014 року , о 20 годині перебуваючи в п"яному виді у власному будинку в якому проживає що в АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою та образливими словами в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.
Окрім того, ОСОБА_1 22.04.2014 року , о 18 годині перебуваючи в п"яному виді у власному будинку в якому проживає що в АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою та образливими словами в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний вище час висловлювався на адресу матері образливими та нецензурними словами.
Вина притягненого в скоєні правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 05.06.2014 року .
Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у вчиненні насильства в сім'ї доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується ступінь його вини . Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття. Обставиною, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
З огляду на вказане суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 гривень ( шістдесят вісім гривень) на р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4"
Строк пред"явлення постанови до виконання до 06.09.2014 .
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко
The court decision No. 39096271, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 387/775/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: