Court ruling № 39095729, 05.06.2014, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.06.2014
Case No.
526/667/14-ц
Document №
39095729
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 526/667/14-ц

Провадження № 6/526/22/2014

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву ГПУ «Полтавагазвидобування» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

у Київському відділі державної виконавчої служби Полтавського МУЮ 24.02.2014 року відкрите виконавче провадження (ВП № 42170011) з примусового виконання виконавчого листа Гадяцького районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГПУ «Полтавагазвидобування» ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» боргу в сумі 1255,44 грн., на підставі вироку суду від 04.04.2012 року.

22.04.2014 року від ГПУ «Полтавагазвидобування» до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник зазначає, що на теперішній час у Київському ВДВС Полтавського МУЮ відносно ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2014 року про стягнення з нього 1255,44 грн. на користь ГПУ «Полтавагазвидобування» філії дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», яка була реорганізована шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» - 27.12.2012 року, на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012 року № 360 - р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.2012 року № 529 «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України». Відповідно до п.1.2. Статуту, зареєстрованого державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 27.12.2012 року ПАТ «Укргазвидобування» є правонаступником майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України».

Представник заявника ПАТ «Укргазвидобування» Шабурова С.В. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки в матеріалах справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 1-209/11 виданого 27.09.2012 року Гадяцьким районним судом Полтавської області, згідно вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.04.2012 року, з ОСОБА_1

стягнуто на користь ГПУ «Полтавагазвидобування» ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» матеріальні збитки в розмірі 1255,44 гривень.

Згідно постанови старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 24.02.2014 року відкрито виконавче провадження на виконання зазначеного виконавчого листа.

Відповідно до п. 1.2. Статуту, зареєстрованого державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 27.12.2012 року, ПАТ «Укргазвидобування» є правонаступником майнових та немайнових прав і обов'язків ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України». Сама ж ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» реорганізована шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» 27.12.2012 року, на виконання розпорядження КМУ «Про реорганізацію дочірніх компаній НАК «Нафтогаз України» від 13.06.2012 року № 360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію дочірніх компаній НАК «Нафтогаз України» № 529 від 18.07.2012 року «Про реорганізацію дочірніх компаній НАК «Нафтогаз України».

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ГПУ «Полтавагазвидобування» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні (ВП № 42170011) відкритому у Київському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції 24.02.2014 року відносно ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1255,44 гривень, зокрема стягувача ГПУ «Полтавагазвидобування», 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 173, код ЄДРПОУ 00153100 на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код ЄДРПОУ 30019775.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, через Гадяцький районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її отримання.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39095729 ?

Документ № 39095729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39095729 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39095729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39095729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39095729, Hadiach District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39095729, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39095729 refers to case No. 526/667/14-ц

This decision relates to case No. 526/667/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39081054
Next document : 39095781