Court ruling № 39095314, 04.06.2014, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.06.2014
Case No.
414/2346/13-ц
Document №
39095314
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 414/2346/13-ц

Провадження № 6/414/116/2014

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" червня 2014 р.

Кремінський районний суд Луганської області

у складі : головуючого - судді Акулова Є.М.

при секретарі Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кремінського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Кремінського РУЮ звернулася із поданням в якому вказано, що у відділі державної виконавчої служби Кремінського РУЮ знаходиться виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 2/414/794/2013 виданого Кремінським районним судом 14.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРиват банк» боргу у сумі 33093,92грн. Загальна сума заборгованості разом з виконавчим збором та виплатами становить 36435,57грн.

На теперішній час місце проживання боржника не відоме.

Враховуючі вищезазначене та приймаючи до уваги те, що боржник може в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання виконавчого документу заявник просить суд задовольнити подання та тимчасово обмежити ОСОБА_1 до виконання нею зобов'язань за виконавчим документом у праві виїзду за межі України.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заявлене клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України » (надалі - Закон), громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбаченим цим Законом.

В той же час, відповідно до ст. 6 Закону; Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995, № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення », громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли:

1. діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань , або розв'язання спору за погодженням у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

2. він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань;

3. щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Крім того, з цих же підстав, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон встановлюється на підставі рішення (ухвали) суду.

Відповідно до Роз'яснення Міністерства юстиції та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.06.2008 р. № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів», одним із таких заходів для забезпечення виконання рішення суду, може бути тимчасове обмеження боржнику права виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5, п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та статтями 1, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України », ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кремінського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань за виконавчим документом, без вилучення паспортного документа.

Копію ухвали направити до ВДВС Кремінського РУЮ, та Адміністрації державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М.Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39095314 ?

Документ № 39095314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39095314 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39095314 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39095314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39095314, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39095314, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39095314 refers to case No. 414/2346/13-ц

This decision relates to case No. 414/2346/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39095310
Next document : 39095320