Decision № 39095295, 08.05.2014, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/702/14-ц

Провадження № 2/414/360/2014

08 травня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді Акулова Є.М.

при секретарі Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до

ОСОБА_1 про стягнення шкоди

У С Т А Н О В И В:

Позивач посилається на те, що статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачена відповідальність споживача за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до приписів п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії без приладів обліку. При перевірці дотримання правил користування електроенергією відповідачем, було виявлено споживання електроенергії без обліку і нараховано до сплати 2276,80 грн. Від оплати в добровільному порядку нарахованої суми відповідач відмовляється, тому позивач пред"явив цей позов та просить стягнути вказану суму завданої шкоди і судові витрати у справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, не заперечує проти

заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки та заперечень за позовом не надіслав.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, сторони у справі є енергопостачальником та споживачем, що підтверджується особистим рахунком споживача (а.с.11).

Факт порушення правил споживання електроенергії, споживання її поза приладом обліку, підтвержено Актом виявленого порушення від 11.01.2012 року, згідно якого у споживача виявлено самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку після відключення, що призвело до безоблікового споживання елекроєнергії (а.с.9); розрахунком збитків згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року з наступними змінами на суму 2276,80 грн. (а.с.7); схемою виявленого порушення (а.с.8) та фототаблицею (а.с.10) і таким, що підлягає задоволеню відповідно до приписів ст.1166 ЦК України, яка передбачає, обов'язок особи, завдавшої шкоди, відшкодувати її в повному обсязі.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2276,80 грн. завданої шкоди.

Документально підтверджені судові витрати 243,60 грн. (а.с.1-3) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»,

п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергіїї, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року з наступними змінами, ст.ст. 10,60,ч4ст169,225-226,230-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код невідомий, - 2276,80 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Луганське енергетичне об"єднання" на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання

№ 260393299060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937 та 243,60 грн. судових витрат на поточний рахунок № 2600518818 в ЛОТ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М. Акулов