Справа № 414/2874/13-ц
Провадження № 2-п/414/3/2014
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"13" травня 2014 р.
Кремінський районний суд в Луганській області в складі
головуючого судді Акулова Є.М
При секретарі Дегтяренко Т.В
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням "Правил користування електричною енергією для населення".
ВСТАНОВИВ:
Відповідач посилається на те, що не був присутнім у судовому засіданні при постанові заочного рішення в справі, позаяк повісток-викликів не отримував, будинок продав іншій особі та мешкає за іншою адресою, тим самим не зміг захистити свої інтереси в суді , а суд зазначене не врахував, стягнувши з нього заподіяні іншою особою збитки в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином, що не позбавляє суд можливості вирішити справу по суті.
Суд вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а причини неявки в судове засідання,- визнає поважними.
Керуючись ст..210,231,232 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Кремінського районного суду в Луганській області від 13 січня 2014 року в цивільній справі за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням "Правил користування електричною енергією для населення" скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23 травня 2014 року
до 9 год. 30 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М.Акулов
The court decision No. 39095273, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 414/2874/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: