Справа № 212/6919/13-ц
2/212/374/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
06 червня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Водоп'янова С.М.,
при секретарі - Василенко С.М.,
розглянувши за участю сторін; представника позивача Публічного акціонерного комерційного банку «ПриватБанк» Козіна Н.В., представників відповідачів; ОСОБА_3, який представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ОСОБА_9, представника відповідача за зустрічним позовом - Приватного нотаріуса Криворізького міського округу Дніпропетровської області; ОСОБА_10 - ОСОБА_11, представників третіх осіб - Органу опіки та піклування Виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу Грабарчук О.М. , прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу - Орлової Т.М. у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом;
Публічного акціонерного комерційного банку Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення, та за зустрічним позовом; ОСОБА_3, який представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного комерційного банку Комерційний банк «ПриватБанк» , треті особи - Орган опіки та піклування Виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу, прокурор Жовтневого району міста Кривого Рогу, про визнання правочину нікчемник, договору іпотеки не дійсним,
В И Р І Ш И В:
Відмовити у повному обсязі у задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення про звернення стягнення.
Зустрічний позов задовольнити у повному обсязі, та визнати недійсним Договір іпотеки № KRHTGA 0000000128 від 20.08.2008 року , укладений 20.08.2008 року, між ОСОБА_3 , ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та Публічним Акціонерним Товариством КБ ПАТ „Приватбанк " з моменту його вчинення та повернути його в первинний стан, а саме :
-зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_10 вилучити :
1. з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис щодо немайнових прав на квартиру АДРЕСА_1, яка була надана в іпотеку за Договором іпотеки № KRHTGA 0000000128 від 20.08.2008 року , укладеного 20.08.2008 року між ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ПАТ КБ «Приватбанк»
2. з Державного реєстру іпотек запис щодо немайнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , яка була надана в іпотеку за Договором іпотеки № KRHTGA 0000000128 від 20.08.2008 року , укладеного 20.08.2008 року між ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ПАТ КБ «Приватбанком».
Судові витрати у справі віднести за рахунок сторін.
Рішення суду може бути оскаржено на протязі 10 днів усіма учасниками процесу з дня виготовлення повного його тексту в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: С. М. Водоп"янов
The court decision No. 39094415, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/6919/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: