Court ruling № 39093643, 04.06.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2014 р. Справа № 922/1332/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Пушай В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1400 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року у справі № 922/1332/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім ЛТД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Синтез", м. Харків

про стягнення 73 661,19 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрім ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Синтез" про стягнення 73661,19 грн., в тому числі: 60 000 грн. заборгованості по укладеному між сторонами договору поставки № 0125/02-10 та нарахованих на неї за період з 15.07.2010 р. по 31.03.2014 р. 3% річних в сумі 6987,12 грн. та інфляційних втрат в сумі 6974,07 грн..

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року у справі № 922/1332/14 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено повністю.

З відповідача на користь позивача стягнуто 60 000 грн. основного боргу, 6687,12 грн. 3 % річних, 6974,07 грн. інфляційних втрат та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить це рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" червня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Пушай В.І.

Примітка