ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
06 червня 2014 року Справа № 910/5581/14
Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод'' до товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Сервіс" про стягнення 21 848,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Пирятинський сирзавод" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Сервіс" про стягнення 21 848,49 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.05.2014
Ухвалою суду від 12.05.2014 відповідно до вимог ст.ст. 15, 17 ГПК України передано справу №910/5581/14 за підсудністю до господарського суду Черкаської області.
В порядку автоматичного розподілу справ дана справа передана на розгляд судді Швидкому В.А.
Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №910/5581/14 до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 24 червня 2014р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 313 а, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви для огляду.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Суддя В.А. Швидкий
The court decision No. 39093541, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/5581/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: