Court ruling № 39093504, 04.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.06.2014
Case No.
5023/8795/11
Document №
39093504
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" червня 2014 р. Справа № 5023/8795/11

Вх. номер 8795/11

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю представників сторін:

позивача (стягувача) -не з'явився,

відповідача (боржника, заявника) - Коваль Н.І., посв. № В-011,

розглянувши заяву (від 30.05.14р. №18084) Відділу освіти Дворічанської РДА Харківської області про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом: ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

до Відділу освіти Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Дворічна

про стягнення 969401,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5023/8795/11 від 23.11.2011 року позов ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" задоволено частково, стягнуто з Відділу освіти Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області - основного боргу у розмірі 817300,48 грн., 27048,16 грн. 3% - річних, 46518,04 грн. - інфляції, 39267,51 грн. - пені, 9694,02 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду видано по даній справі наказ від 06.01.2012 року.

Постановою відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Харківській області від 08.02.2012 року відкрито виконавче провадження за №31099650.

На стадії виконання рішення суду ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2012 року затверджено мирову угоду від 30.10.2012 року, укладену між відділом освіти Дворічанської РДА Харківської області та ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків.

Ухвалою суду від 09.10.2013р. задоволено заяву Відділу освіти Дворічанської РДА про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.11.11р. по справі № 5023/8795/11, відстрочено виконання судового рішення по справі № 5023/8795/11, в частині несплаченої суми в розмірі 122763,73грн. до 15 квітня 2014 року.

30.05.2014р. за вх. № 18084 через канцелярію суду від Відділу освіти Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2011 року по справі № 5023/8795/11, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення до 01.08.2014р.

Ухвалою суду від "30" травня 2014 р. заяву Відділу освіти Дворічанської РДА Харківської області про відстрочення виконання рішення по справі № 5023/8795/11 прийнято до розгляду.

В судове засідання 04.06.14р. представник стягувача не з'явився, але у відзиві на заяву представник стягувача не заперечує проти задоволення заяви відповідача (боржника) і просить розглянути її згідно з діючим законодавством.

Представник боржника (заявника) у призначеному судовому засіданні 04.06.14 року просить суд задовольнити заяву та відстрочити виконання рішення суду по даній справі до № 5023/8795/11 до 01.08.2014 року.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, заслухавши пояснення представника заявника суд дійшов висновку про те, що заява Відділу освіти Дворічанської РДА Харківської області про відстрочення виконання рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Для застосування передбачених цією нормою заходів, суду необхідно встановити чи є у наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Враховуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Оскільки чинний Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Відповідно до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Суд зазначає, що відповідачем до заяви про відстрочення виконання рішення надано: зведений кошторис на 2014 рік, реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, платіжні доручення, що свідчать про часткове погашення заборгованості боржника перед стягувачем.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач (боржник) є бюджетною організацією, враховуючи проблеми з фінансуванням бюджетних установ та ступень виконання боржником зобов'язання перед стягувачем (часткове погашення боржником (3% річних та інфляційних втрат), а також беручи до уваги що стягувач не заперечує проти надання боржнику відстрочки, суд вважає заяву про відстрочення виконання рішення законною та обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того, боржником були проведені роботи з метою погашення даної заборгованості, але у зв'язку з відсутністю належного фінансування, повного погашення не було здійснено. Тобто, слід відзначити відсутність вини боржника в даному випадку у неможливості оплатити існуючу заборгованість.

Керуючись ст.ст. 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву (від 30.05.14р. № 18084) Відділу освіти Дворічанської РДА Харківської області про відстрочення виконання рішення суду по справі № 5023/8795/11 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2011 року по справі № 5023/8795/11 до 01.08.2014 року.

Суддя Шарко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39093504 ?

Документ № 39093504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39093504 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39093504 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39093504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39093504, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39093504, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39093504 refers to case No. 5023/8795/11

This decision relates to case No. 5023/8795/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39093501
Next document : 39093515