Court ruling № 39093458, 05.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" червня 2014 р.

№ 916/2152/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2180/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР";

до Фермерського господарства "АГРО-ПЕРЛИНА";

про стягнення 486898,45грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Остер” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства „Агро-Перлина” про стягнення 486989,45грн.

Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Матеріали позовної заяви не містять доказів відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача, оскільки позовна заява складена та підписана повноваженою особою позивача 30.05.2014р., що вбачається з відмітки на першому аркуші позовної заяви, між тим, датою направлення позовної заяви відповідачу, відповідно до поштової квитанції та штампу поштового відділення на опису та є 18.03.2014р., що передує даті складання тексту позовної заяви, а отже зазначений опис та квитанція не можуть бути належними доказами надіслання вказаної позовної заяви та доданих документів відповідачу та розцінюватись судом як докази виконання вимог ст. 57 ГПК України позивачем.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Остер” (21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/185; код: 23103085 ) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 9737 (дев’ять тисяч сімсот тридцять сім)грн. 97 коп., сплаченого за платіжним дорученням №690 від 13.05.2014р.

Додаток: позовна заява на 3 арк. з доданими матеріалами на 38арк., в т.ч. платіжне доручення №690 від 13.05.2014р. та конверт.

Суддя Погребна К.Ф.